Независимая экспертиза на алкогольное опьянение

Правила дорожного движения запрещают водителям находиться за рулем в состоянии алкогольного опьянения любой стадии. Сделано это не зря, поскольку спиртное может спровоцировать потерю контроля человека над ситуацией, лишить его чувства реальности и вызвать неадекватную реакцию на многие вещи. Допустить такое за рулем – все равно, что позволить камикадзе выполнить свою задачу в сверхлюдном месте.

Также нельзя не только самому садиться за руль пьяному, но и передавать управление автотранспортным средством нетрезвому человеку тоже является нарушением закона. С целью доказательства того, что машину вел действительно пьяный человек, законодательством были внесены некоторые поправки. Теперь для подтверждения факта пьянства и выявления уровня опьянения на дороге необходимо пройти независимую экспертизу на алкогольное опьянение.

Как происходит оценка

Если в ходе экспертизы в организме водителя был выявлен спирт, закон предусматривает за это штраф. Однако, если направление на экспертизу было спровоцировано грубейшими нарушениями правил дорожного движения, то ответственность водителя становится уже не административной. В некоторых случаях подобное поведение суды трактуют, как преднамеренное преступление, направленное против здоровья и жизни людей. При подозрениях сотрудников автоинспекции касательно того, что остановленный водитель пьян, его отправляют на обязательную экспертизу, которая и поможет выявить наличие и степень его опьянения.

Подобную процедуру необходимо обязательно проводить. Органолептически выявить опьянение алкоголем специалисты могут по нарушению координации движений водителя, запаху алкоголя изо рта, красноте кожи, тремору конечностей. Также человек может проявлять свое поведение, которое присуще исключительно пьяным людям. Для окончательного выявления той жидкости, которую пил водитель, клинически можно произвести независимую экспертизу биологических жидкостей обследуемого человека. Погрешности при данных исследованиях быть не должно, поскольку они не только свидетельствуют об опьянении как таковом, но и призваны точно установить степень опьянения. С целью повышения точности исследования в клиниках применяют множество различных измерительных приборов.

Для выявления алкоголя используются методы физического или химического анализа. Подобные методики смогут достоверно ответить на вопрос, есть ли в крови водителя спирты, определят их химический состав и точное количество. Подобные анализы так и проводят в 2 этапа – на первом определяют или идентифицируют алкоголь в крови подозреваемого, а на втором измеряют его количество. В ходе проведения таких анализов измеряется еще и погрешность, с которой специалисты смогут определить вышеназванные показатели. Погрешность так же учитывается при составлении окончательного заключения.

Однако у данной методики есть свой минус. В современных условиях законодательство не четко регламентирует то, каким образом погрешность может присутствовать в заключении. Приборы, используемые для измерений, имеют обычно погрешность до 20%. При этом в заключениях с учетом такой погрешности часто можно увидеть данные о том, что у водителя в крови от 2 до 3,3% алкоголя. Норма алкоголя до 2,2% является допустимой, так как при данном уровне можно сделать вывод, что человек не обязательно пил спиртное, он мог применять всего лишь какие-то спиртосодержащие препараты для здоровья, а вот норма в 3,3% уже является недопустимой. В данном контексте законодательство еще не является совершенным и требует тщательной доработки.

Приборы контроля трезвости

Органолептические исследования обязательно являются частью процедуры определения содержания алкоголя в крови водителя. Медицинское заключение содержит разделы, где указаны характеристики вегетососудистых реакций человека, особенности его речи в период задержания, характеризуется внешний вид. На анализ сдается моча и выдыхаемый им воздух. Реже делается и анализ крови. При этом важно знать, что освидетельствование может признаваться законченным и проведенным, только если его осуществили в полной мере и допустимыми для этого приборами.

Лаборатории содержат сегодня массу специализированных приборов для контроля трезвости людей. Современные исследования также проводятся и в разрезе выявления алкоголя и в биологических жидкостях подозреваемого, для чего применяется определенный инструментарий. При отсутствии каких-то приборов в лаборатории экспертами применяются их простейшие заменители – трубки. По метрологическим классификациям трубками невозможно полноценно измерить все те показатели, которые необходимы для установления степени алкогольного опьянения. Называют такие трубки трубками «контроля трезвости». Они применяются следующим образом: сначала водитель выдыхает воздух, а при наличие спирта в нем, трубка окрашивается. Действие занимает всего 2 минуты.

Процесс установления факта опьянения

При дыхании в трубку, чем больше водитель выпил, тем сильнее окрасилась трубка. В ходе такого эксперимента можно точно увидеть, был ли алкоголь в употреблении или человек полностью трезв. Однако иногда, если у трубки возникает оттенок, а человек пытается доказать, что он трезв, его нужно проверить по другим методикам. Трубка иногда реагирует изменением цвета при различных болезнях в полости рта, а также в случае, если водитель часто употребляет какие-то лекарственные средства.

Такой инструмент, как трубка, был ранее широко распространен. Однако сегодня инспекторы применяют приборы с повышенной степенью надежности. Недавно внедрили микропроцессорный прибор, предоставляющий данные о степени опьянения и о количестве спиртов в организме человека. Однако такие приборы тоже имеют минусы – их погрешность слишком высокая и порой достигает 20%.

С целью точного выявления алкоголя используется хроматография. Проводится она в специальных клиниках. Однако данное исследование имеет смысл проводить только в том случае, когда факт опьянения уже очевиден, его нет нужды выявлять, а нужно лишь уточнить степень пьянства. Специалист в клинике должен иметь достаточно высокую квалификацию, чтобы произвести все замеры с высокой степенью вероятности. По результатам процедуры врачи дают соответствующее заключение.

В заключении может значиться, что испытуемый водитель полностью трезв, а может указываться, что факт опьянения был доказан в ходе диагностики, хотя признаков выявлено не было. Третьим возможным заключением такой процедуры будет информация о том, что факт алкогольного опьянения подтвержден, а четвертым – коматозное состояние водителя. При невозможности проведения экспертизы, у водителя берут анализ мочи или крови. Это делают, если водитель без сознания либо находится в тяжелом состоянии.